Классификация национального богатства и имущества РФ
Накопленное богатство выступает в форме совокупности материальных благ различного назначения и использования. Категория эта тесно связана, с другой, общественного продукта. Непрерывное пополнение богатства (его простое и расширенное воспроизводство) осуществляется за счет произведенного продукта. Показатели богатства характеризуют материальные условия общественного производства и жизни общества в целом в каждый данный момент, а объем общественного продукта выступает как результат процесса производства за определенный период времени, а также как источник возмещения потребленных элементов богатства и его увеличения. В то же время показатели объема накопленного богатства и общественного продукта отражают экономическую мощь, экономический потенциал страны. Объем и состав накопленного богатства в различных аспектах изучаются статистикой в денежном и натуральном измерении. Натуральные измерения используются для характеристики отдельных элементов богатства или некоторой их однородной совокупности, а стоимостные — для исчисления всего накопленного богатства и его отдельных составных частей, анализа натурально-вещественного состава и его динамики в различных группировках.
Широко используется группировка элементов богатства по особенностям их кругооборота — основные производственные фонды; оборотные производственные фонды; фонды обращения, материальные резервы и страховые запасы; основные непроизводственные формы; принадлежащее населению личное имущество длительного пользования; текущие запасы предметов потребления кратковременного пользования в отраслях непроизводственной сферы и в домашнем хозяйстве населения. Деление элементов богатства по натурально-вещественному составу в зависимости от роли, которую они выполняют или могут выполнять в процессе воспроизводства, т. е. по принципу использования и кругооборота фондов, позволяет производить перегруппировки, из которых особый интерес представляет распределение богатства по формам собственности и социальным группам населения, по экономическим районам и территориям, а также по отраслям материального производства и непроизводственной сферы.[3]
В настоящее время официальная статистика национального богатства и других макроэкономических показателей элементы, которой разрабатываются статистическими органами стран СНГ опирается на Систему национальных счетов 1993 г которая подготовлена ООН и рядом других международных организаций (МВФ, Всемирный банк ОЭСР Евростат) в качестве международного стандарта в этой области СНС 1993 г содержит подробное описание концепции национального богатства, определения его важнейших элементов и методов оценки. Следует отметить, что показатель национального богатства в СНС четко согласован с другими важными макроэкономическими показателями, такими, как валовой внутренний продукт, национальный доход, национальное сбережение, капитальные трансферты, валовое накопление основных фондов, чистое кредитование/чистое заимствование и др.
В настоящее время официальная статистика национального богатства и других макроэкономических показателей элементы, которой разрабатываются статистическими органами стран СНГ опирается на Систему национальных счетов 1993 г которая подготовлена ООН и рядом других международных организаций (МВФ, Всемирный банк ОЭСР Евростат) в качестве международного стандарта в этой области СНС 1993 г содержит подробное описание концепции национального богатства, определения его важнейших элементов и методов оценки. Следует отметить, что показатель национального богатства в СНС четко согласован с другими важными макроэкономическими показателями, такими, как валовой внутренний продукт, национальный доход, национальное сбережение, капитальные трансферты, валовое накопление основных фондов, чистое кредитование/чистое заимствование и др. Поэтому следует иметь в виду, что изменения в методологии исчисления национального богатства, предлагаемые некоторыми участниками дискуссии, должны повлечь за собой изменения в методологии исчисления ВВП и других упомянутых выше показателей Например, включение в национальное богатство человеческого капитала, предлагаемое некоторыми учеными, но не предусмотренное в СНС 1993 г, означало бы необходимость существенной модификации методологии исчисления ВВП и отступления от международного стандарта. нарушение международной сопоставимости важнейших макроэкономических переменных Авторы СНС 1993 г исходили из понимания того, что хотя концепция человеческого капитала может быть весьма полезна для экономического анализа, необходима дальнейшая исследовательская и экспериментальная работа с целью прояснения содержания этого показателя и методов его оценки Справедливости ради следует отметить, что в специальной литературе сформулированы самые различные интерпретации концепции человеческого капитала, однако их реализация в официальной статистике пока весьма затруднительна Например, известно предложение, сформулированное в работах ряда западных экономистов, оценивать человеческий капитал как поток будущих доходов, генерируемых членами общества и определенным образом дисконтированных для получения текущей оценки этих доходов Ясно. что такой подход к определению человеческого капитала, возможно интересный с теоретической точки зрения, пока не приемлем для органов официальной статистики стран. Таким образом, включение человеческого капитала в официальные оценки национального богатства страны вряд ли возможно в обозримой перспективе Это не означает, конечно, что не следует проводить исследования по этой теме и производить альтернативные оценки, но это должно быть, главным образом, заботой научно-исследовательских организаций