Потери, связанные с ущербом в экосистеме.
Потери существуют - как прямые, так и косвенные - могут быть очень большими. Например, уменьшение мангровых лесов может привести к необходимости финансирования дополнительных работ по защите побережья. Потепление стало бы причиной потери многих видов животных и растений как по физиологическим причинам, так и вследствие изменений во взаимоотношениях различных видов, например в системах жертва - хищник и др. Для сохранения видов потребуется до нескольких десятков долл. на одну особь в год (например, 15 долл. для сохранения одного бурого медведя в Норвегии). По некоторым оценкам, все это потребует порядка 30 млрд. долл. в год.
В таблице № 2 приведены некоторые оценки экономического ущерба для США при потеплении климата от вышеперечисленных и некоторых других факторов. Представленные в ней величины хорошо отражают неопределенность различных оценок ущерба. Тем не менее разброс оценок полного ущерба относительно невелик. Следует также отметить, что повышение среднеглобальной температуры с 2.5 до 4°С увеличивает ожидаемый экономический ущерб почти в два раза.
Таблица № 2. Экономический ущерб (в млрд. долл./год) для США при потеплении климата в случае удвоения СО2 (базовый год 1990)
Тип ущерба при потеплении климата по: |
W.R. Cline на 2.5° |
S. Fankhauser на 2.5° |
R.C.J. Tol на 2.5° |
J.G. Titus на 4° |
Сельское хозяйство |
17.5 |
8.4 |
10.0 |
1.2 |
Лесное хозяйство |
3.3 |
0.7 |
- |
43.6 |
Восстановление видов |
4.0 |
8.4 |
5.0 |
- |
Повышение уровня моря |
7.0 |
9.0 |
8.5 |
5.7 |
Производство электроэнергии |
11.2 |
7.9 |
- |
5.6 |
Здравоохранение |
5.8 |
11.4 |
37.4 |
9.4 |
Миграция |
0.5 |
0.6 |
1.0 |
- |
Ураганы |
0.8 |
0.2 |
0.3 |
- |
Водоснабжение |
7.0 |
15.6 |
- |
44 |
Загрязнение воздуха тропосферным озоном |
3.5 |
7.3 |
- |
27.2 |
Всего (включая другие факторы) |
61.1 |
69.5 |
74.2 |
139.2 |