НДС без компромисса. Снижение ставки налога.

По словам г-на Шохина, на встрече с президентом в середине февраля он уже говорил, что снижение ставки НДС бизнес устраивает больше, чем реформа администратирования этого налога. Однако это снижение должно быть более радикальным, чем то, на котором настаивает Минфин. «Криминальный бизнес на возмещении НДС при его ставке 18% — рентабельный, при ставке 10% — нерентабельный, — ар­гументирует позицию бизнес-сообщества г-н Шохин. — Ставка НДС 13% — это та грань, где уже выгоднее платить НДС «вбелую», то есть уже не настолько велик «на­вар» предпринимателей, чтобы начать за­рабатывать на схемах».

Дебаты о снижении НДС длятся уже не­сколько лет. Но поскольку его доля в струк­туре доходов бюджета превышает 30%, экономические министерства — в первую очередь Минфин — выступают ярыми про­тивниками уменьшения ставки.

В 2004 году Минфин пошел на уступ­ки, и размер НДС был снижен с 20 до 18%. Заметного эффекта эта новация не принесла. Выиграли разве что крупные компании, которые сэкономили на на­логе более 280 млрд. руб. за первый год действия пониженной ставки. Зато в от­вет налоговые органы, ожидавшие роста сознательности налогоплательщиков и увеличения поступлений в бюджет, ужесточили администрирование налога. Возмещение НДС по суду через год пос­ле установленного законом срока стало обычной практикой.

Дошло до того, что о необходимости снижения НДС заявил в бюджетном пос­лании президент Владимир Путин. В итоге Алексей Кудрин заявил, что его министерство готово к снижению НДС с 18 до 15%, но лишь в обмен на «устой­чивые дополнительные источники до­ходов» и не ранее 2009 года. По мнению Минфина, уменьшение ставки должно сопровождаться ее унификацией (отка­зом от 10-процентной ставки на соци­ально значимые товары: продукты пер­вой необходимости, лекарства, детские товары) и повышением других налогов, к примеру, налога на добычу полезных ископаемых (НДПИ).

В то же время эксперты вообще не ви­дят необходимости в снижении НДС, даже до 15%. Снижение НДС на 2% в 2004 году не привело к выходу бизнеса из тени. Нет объективных экономических данных, что снижение налогов ускоряет, например, экономический рост. Не имеет смысла снижать налоги, надеясь на рост инвестирования высвободившихся ресурсов: сейчас в стра­не и так достаточно средств для инвести­ций. Также нужно учитывать и рост расхо­дов бюджета последних лет. Кроме того, межстрановые исследования показывают, что НДС по сравнению с прямыми налога­ми (на прибыль, на имущество) — наименее вредный налог для раз­вития бизнеса.