Ускорение темпов социальных сдвигов

Темны решения социальных проблем, которые глобали­зация обеспечивает сегодня, нельзя признать удовлетворитель­ными - как уже не считается таким «чудом», как раньше, дли­тельный ежегодный двухпроцентный экономический рост, достигнутый в Японии в эпоху Мэйдзи, Сегодня для стран «третьего мира» показатель роста менее шести процентов в год расценивается как провал. Для обеспечения высоких тем­пов хозяйственного роста проводилось множество аналити­ческих исследований и прилагались специальные усилия. По­чему бы не поступить аналогичным образом в целях решения социальных проблем?

Необходимо проработать способы усиления положитель­ных социальных эффектов глобализации. Так, известно, что в условиях экономического роста происходит сокращение мас­штабов детского труда. А что можно сделать для ускорения его полной ликвидации? В этой связи возникает задача выбо­ра наиболее адекватных инструментов политики и междуна­родных организаций, которые курировали бы их применение.

В настоящее время существует конфликт между двумя группами организаций. В одну входят такие профсоюзные объединения, как Международная конфедерация свободных профсоюзов и Американская федерация труда – «Конгресс про­изводственных профсоюзов». В другую - индийские профсою­зы (численность которых превышает 8 миллионов человек, то есть немногим меньше, чем в АФТ/КПП; эта цифра покажется еще более внушительной, если вспомнить, что работники сельскохозяйственного сектора Индии не объединены в проф­союзы), а также такие крупные НПО развивающихся стран, как Малайзийский союз «третьего мира» и Индийское обще­ство единства и доверия потребителей. Первая группа высту­пает за введение торговых санкций под эгидой ВТО посред­ством применения разрешаемой ее правилами «социальной оговорки» - когда доступ к внешним рынкам ставится в зави­симость от выполнения принятых государствами-членами стандартов трудовой деятельности, направленных на сокра­щение использования детского труда и обеспечение иных «ба­зовых» прав трудящихся (зафиксированных в Декларации Международной организации труда об основополагающих принципах и правах в сфере труда). Вторая группа считает, что нужно обходить­ся без санкций, а соответствующие вопросы отнести к компе­тенции МОТ.